Tar Lazio, Roma, sez. III quater, 10/05/2018, n. 5219

Pubblicato il 10/05/2018 05219/2018 REG.PROV.COLL. 08431/2017 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8431 del 2017, proposto da: Ab Comunicazioni S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Leggi tutto …

Share

Ritardata assunzione al pubblico impiego e risarcimento danni

Traccia Sono stato assunto al pubblico impiego con circa tre anni di ritardo a causa di alcuni provvedimenti della P.A. definitivamente annullati dal G.A.. Avendo intenzioni di chiedere la corresponsione delle retribuzioni arretrate vorrei sapere se tale mia pretesa è legittima. Soluzione Devi eseguire l'accesso per visualizzare il resto del contenuto.Si prega Accedi. Non sei Leggi tutto …

Share

Limiti all’operatività dell’istituto della revocazione della sentenza

Con la sentenza n esame il Consiglio di Stato osserva che il rimedio della revocazione ha natura straordinaria e, che, secondo una consolidata giurisprudenza (Cons. Stato, sez. V, 11 maggio 2017, n. 2194), l’errore di fatto idoneo a fondare la relativa domanda, ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 D.Lgs. n. 104/2010. e 395, n. 4, Leggi tutto …

Share

Tar Piemonte, Torino, sez. II, 09/05/2018, n. 564

Pubblicato il 09/05/2018 N. 00564/2018 REG.PROV.COLL. N. 00167/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 167 del 2017, proposto da -OMISSIS-, in persona del Presidente pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Chiara Servetti, Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. IV, 09/05/2018, n. 2771

Pubblicato il 09/05/2018 02771/2018REG.PROV.COLL. 04695/2009 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4695 del 2009, proposto da: Corte Francesco s.n.c., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Alberto Luppi Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. VI, 09/05/2018, n. 2768

Pubblicato il 09/05/2018 02768/2018REG.PROV.COLL. 09140/2011 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9140 del 2011, proposto dalla signora Ida Giorgi, rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio Poli, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. IV, 09/05/2018, n. 2765

Pubblicato il 09/05/2018 02765/2018REG.PROV.COLL. 03362/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3362 del 2014, proposto dai signori Paola Martini, Antonio Martini e Mario Martini, rappresentati e difesi dagli avvocati Giovanni Bormioli e Giovanni Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. VI, 09/05/2018, n. 2761

Pubblicato il 09/05/2018 02761/2018REG.PROV.COLL. 00873/2012 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 873 del 2012, proposto dal Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo, Soprintendenza beni architettonici e paesaggistici per Leggi tutto …

Share

Tar Campania, Napoli, sez. V, 9 maggio 2018, n. 3088

Pubblicato il 09/05/2018 03088/2018 REG.PROV.COLL. 04459/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4459 del 2013, proposto da Vittorio Merola, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Mastroianni, con domicilio digitale pec: avv.giovannimastroianni@registerpec.it e domicilio eletto presso Leggi tutto …

Share

Quale la legittimazione dei consiglieri comunali ad agire contro l’amministrazione di appartenenza?

Osserva in sentenza l’adito Tar Catanzaro come i consiglieri comunali, in quanto tali, non siano legittimati ad agire contro l’amministrazione di appartenenza, dato che il giudizio amministrativo non è di regola aperto alle controversie tra organi o componenti di organi dello stesso ente, ma è rivolto a risolvere controversie intersoggettive. Devi eseguire l'accesso per visualizzare Leggi tutto …

Share