Attività provvedimentale illegittima e tutela risarcitoria

Posted onAuthorRedazione

Soffermandosi in materia di responsabilità civile della P.A. osserva in sentenza il T.a.r. Sardegna come la mera illegittimità dell’attività provvedimentale non possa costituire un presupposto sufficiente per l’attribuzione della tutela risarcitoria, ove non accompagnato dalla dimostrazione della sussistenza dell’elemento psicologico dell’illecito. E cioè a dire, ai fini dell’ammissibilità della domanda di risarcimento del danno a Leggi tutto …

Share

Elementi rilevatori del mobbing nel pubblico impiego

Posted onAuthorRedazione

Osserva in sentenza l’adito Tar Lazio – Roma come, ai fini della configurabilità del “mobbing” lavorativo (il termine “mobbing” deriva dal verbo in lingua inglese “to mob” – che significa assalire, prendere d’assalto, malmenare – e viene spesso utilizzato per indicare genericamente molestie morali sul luogo di lavoro), un costante orientamento giurisprudenziale, prescriva la necessità della sussistenza Leggi tutto …

Share

Conseguenze della mancata impugnazione del diniego di accesso agli atti della P.A.

Posted onAuthorRedazione

Secondo quanto affermato dal Tar Genova nella sentenza in esame il termine previsto dalla normativa per la proposizione del ricorso in sede giurisdizionale avverso le determinazioni dell’amministrazione sull’istanza di accesso agli atti, stabilito dall’art. 116 D.Lgs. n. 104/2010, e già prima dall’art. 25 L. n. 241 del 1990, in trenta giorni dalla conoscenza del diniego o dalla Leggi tutto …

Share

Quale i casi da ricondurre alla cognizione del Giudice sportivo?

Posted onAuthorRedazione

L’art. 1, D.L. 19 agosto 2003, n. 220, convertito con L. 17 ottobre 2003, n. 280, dispone, al comma 2, che “i rapporti tra l’ordinamento sportivo e l’ordinamento della Repubblica sono regolati in base al principio di autonomia, salvi i casi di rilevanza per l’ordinamento giuridico della Repubblica di situazioni giuridiche soggettive connesse con l’ordinamento sportivo”. Devi eseguire Leggi tutto …

Share

Sul giudizio tecnico-discrezionale rimesso alla commissione di gara

Posted onAuthorRedazione

Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come, in linea di principio, il giudizio tecnico-discrezionale rimesso alla commissione di gara in ordine all’apprezzamento delle offerte tecniche, sovente, implichi una lettura delle disposizioni della lex specialis che non sia circoscritta ad un’intellezione letterale delle prescrizioni ivi contenute. Devi eseguire l'accesso per visualizzare il resto del contenuto.Si Leggi tutto …

Share

Accumulo incontrollato di rifiuti, i poteri di intervento del Sindaco

Posted onAuthorRedazione

 Il Consiglio di Stato, in sentenza, si sofferma sulla corretta esegesi dell’art. 192 D.Lgs. n. 152/2006 – che riprende la disposizione già recata dall’art. 14 D.Lgs. n. 22/1997 (c.d. decreto Ronchi) – norma secondo cui: – L’abbandono e il deposito incontrollati di rifiuti sul suolo e nel suolo sono vietati (comma primo); – È altresì vietata Leggi tutto …

Share

Tar Lazio, Roma, sez. III, 28/06/2018, n. 7237

Posted onAuthorRedazione

Pubblicato il 28/06/2018 07237/2018 REG.PROV.COLL. 07683/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7683 del 2017, proposto da: OSIM S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Nicola Palmentieri, con Leggi tutto …

Share

Sull’operatività del dolo revocatorio

Posted onAuthorRedazione

Il Consiglio di Stato si sofferma in tema di revocazione della sentenza osservando come l’art. 395, n. 6, c.p.c. si riferisca al caso in cui la sentenza revocanda sia “effetto del dolo del giudice, accertato con sentenza passata in giudicato” Secondo il costante giurisprudenza, il dolo revocatorio è diverso da una semplice menzogna, o da Leggi tutto …

Share

Giacenza delle corrispondenze, quale l’operatività della presunzione di conoscenza?

Posted onAuthorRedazione

Si sofferma in sentenza il Consiglio di Stato sulla corretta esegesi dell’art. 40, III, D.P.R. n. 655 del 1982 (Regolamento di esecuzione dei libri I e II del codice postale e delle telecomunicazioni), in forza del quale la comunicazione dell’atto amministrativo si perfeziona per il destinatario quando questi provveda al ritiro del piego, ovvero, per fictio Leggi tutto …

Share

Tutela del proprietario di un terreno illegittimamente occupato dalla P.A.

Posted onAuthorRedazione

Osserva in sentenza il Tar Latina come l’espropriazione per pubblica utilità -c.d. espropriazione appropriativa- sia illegittima al pari dell’occupazione usurpativa, in cui manca la dichiarazione di pubblica utilità, ravvisandosi in entrambi i casi un illecito a carattere permanente, inidoneo a comportare l’acquisizione autoritativa alla mano pubblica del bene occupato, che viene a cessare solo per Leggi tutto …

Share