Secondo quanto affermato dal Consiglio di Stato la revocazione per errore di fatto, ai sensi dell’art. 395 n. 4 c.p.c. e dell’art. 106 D.Lgs. n. 104/2010, ricorre allorquando l’errore di fatto sia caratterizzato: a) dal derivare da una pura e semplice errata od omessa percezione del contenuto meramente materiale degli atti del giudizio, la quale Leggi tutto …
Il principio di diritto affermato in sentenza da parte del Consiglio di Stato si può sintetizzare nell’affermazione per cui, quando risulti realizzato un manufatto abusivo, malgrado il decorso del tempo, l’amministrazione deve senza indugio emanare l’ordine di demolizione per il solo fatto di aver riscontrato opere abusive. Devi eseguire l'accesso per visualizzare il resto del Leggi tutto …
Secondo quanto affermato in sentenza dal Consiglio di Stato l’interdittiva antimafia comporta che il Prefetto escluda che un imprenditore – pur dotato di adeguati mezzi economici e di una adeguata organizzazione – meriti la fiducia delle Istituzioni (vale a dire che risulti “affidabile”) e possa essere titolare di rapporti contrattuali con le Pubbliche Amministrazioni o Leggi tutto …
Afferma il Consiglio di Stato in sentenza come lo strumento dei chiarimenti, pur inserito nell’ambito del giudizio di ottemperanza, non è preordinato a rimuovere una situazione di inottemperanza, o una violazione o elusione del giudicato. Esso rappresenta un mezzo con cui si chiede al giudice che ha pronunciato una precedente sentenza i chiarimenti su punti Leggi tutto …
Si afferma in sentenza, da parte dell’adito Consiglio di Stato, come sia devoluta alla giurisdizione del Giudice Ordinario la controversia originata dall’impugnazione di atti di una procedura selettiva finalizzata al conferimento di incarichi dirigenziali a carattere non concorsuale. Devi eseguire l'accesso per visualizzare il resto del contenuto.Si prega Accedi. Non sei un membro? Registrati
Intervenuto in materia di immigrazione il Consiglio di Stato, nella sentenza qui in esame, ha avuto modo di precisare come, ai fini del rilascio e del rinnovo del permesso di soggiorno, sulla base degli artt. 4, comma 3, e 5, comma 5, del d.lgs. 286/1998, costituisce condizione soggettiva non eludibile il possesso di un reddito Leggi tutto …
Si osserva in sentenza come, nel giudizio di ottemperanza, le (ulteriori) somme richieste in relazione a spese, diritti ed onorari successivi al decreto ingiuntivo sono dovute solo in relazione alle spese necessarie ad ottenere la defìnitività del decreto (richiesta ed estrazione di copie, notificazione, apposizione della dichiarazione di definitività da parte della cancelleria), alla pubblicazione, Leggi tutto …
Secondo quanto affermato in sentenza da parte del Consiglio di Stato, la disciplina sanzionatoria degli abusi nelle costruzioni contempla tre fattispecie ordinate secondo la gravità dell’abuso: l’ipotesi di interventi in assenza di permesso o di totale difformità; l’ipotesi intermedia di variazioni essenziali dal titolo edilizio; l’ipotesi residuale della parziale difformità da esso. Devi eseguire l'accesso Leggi tutto …
Riportandosi all’insegnamento consolidato della giurisprudenza il Consiglio di Stato, nella sentenza qui in esame, osserva come, nelle procedure per l’aggiudicazione di appalti pubblici, la valutazione delle giustificazioni presentate dal soggetto tenuto a dimostrare che la propria offerta non è da considerarsi anomala rientra nell’ampio potere tecnico-discrezionale della stazione appaltante, così che detta valutazione è sindacabile Leggi tutto …
Intervenuto in tema di accesso agli atti della P.A. il Consiglio di Stato nella sentenza qui in esame evidenzia che l’art. 22 Legge n. 241 del 1990 nell’individuare i soggetti aventi titolo a prendere visione o estrarre copia dei documenti amministrativi, individua, quali “interessati”, “tutti i soggetti privati, compresi quelli portatori di interessi pubblici o Leggi tutto …
