Con la sentenza n esame il Consiglio di Stato osserva che il rimedio della revocazione ha natura straordinaria e, che, secondo una consolidata giurisprudenza (Cons. Stato, sez. V, 11 maggio 2017, n. 2194), l’errore di fatto idoneo a fondare la relativa domanda, ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 D.Lgs. n. 104/2010. e 395, n. 4, Leggi tutto …

Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come l’errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione ai sensi degli artt. 106 D.Lgs. n. 104/2010 e 395, n. 4, c.p.c. debba rispondere a tre requisiti: a) derivare da una pura e semplice errata od omessa percezione del contenuto meramente materiale degli atti del giudizio, Leggi tutto …

Oggetto della sentenza in esame, resa dal Consiglio di Stato, è l’esatta interpretazione ed operatività del motivo revocatorio consistente nel dolo processuale di cui all’ipotesi prevista dal n. 1) dell’art. 395 c.p.c.. Si richiama, a tal fine, la giurisprudenza di legittimità  (Cass. civ., sez. I, 19 settembre 2009, n. 23856), secondo cui l’ipotesi contemplata da Leggi tutto …

Si osserva in sentenza, da parte del Consiglio di Stato, come l’errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione ai sensi degli artt. 106 D.Lgs. n. 104/2010 e 395, n. 4, c.p.c., sia configurabile nell’attività preliminare del Giudice di lettura e percezione degli atti acquisiti al processo, quanto allo loro esistenza ed al Leggi tutto …

Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come, ai sensi degli artt. 395, n. 4), c.p.c. e 106 D.Lgs. n. 104/2010, la revocazione di una sentenza possa esservi quando l’errore di fatto: a) deriva da una pura e semplice, errata o mancata percezione del contenuto meramente materiale degli atti del giudizio, che ha indotto l’organo Leggi tutto …

Secondo l’argomentare del Consiglio di Stato, sulla scorta di una consolidata giurisprudenza, l’errore di fatto idoneo a fondare la domanda di revocazione, ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 D.Lgs. n. 104/2010 e 395, n. 4, c.p.c., deve rispondere a tre requisiti: a) derivare da una pura e semplice errata od omessa percezione del Leggi tutto …

Secondo quanto affermato dal Consiglio di Stato la revocazione per errore di fatto, ai sensi dell’art. 395 n. 4 c.p.c. e dell’art. 106 D.Lgs. n. 104/2010, ricorre allorquando l’errore di fatto sia caratterizzato: a) dal derivare da una pura e semplice errata od omessa percezione del contenuto meramente materiale degli atti del giudizio, la quale Leggi tutto …

Nel processo amministrativo – si osserva in sentenza da parte del Consiglio di Stato – l’errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 D.Lgs. n. 104/2010 e 395, n. 4, c.p.c., deve apparire con immediatezza ed essere di semplice rilevabilità (cosiddetto “abbaglio dei sensi”), senza Leggi tutto …

Si precisa in sentenza, come, ai sensi dell’art. 395, n. 4), c.p.c., espressamente richiamato dall’art. 106 D.Lgs. n. 104/2010, nel sistema vigente il ricorso per revocazione possa essere proposto se la sentenza sia l’effetto di un errore di fatto risultante dagli atti o documenti della causa, che sussiste quando la decisione è fondata sulla supposizione Leggi tutto …

Secondo il Consiglio di Stato una sentenza pronunciata in grado d’appello può essere impugnata per revocazione se è l’effetto di un errore di fatto risultante dagli atti o documenti della causa (art. 395, n. 4, c.p.c.). Tale disposizione chiarisce che questo errore vi è quando la decisione è fondata sulla supposizione di un fatto la Leggi tutto …