Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come l’evoluzione giurisprudenziale e normativa abbia definito esattamente quali siano gli strumenti giuridici dei quali l’operatore economico, che intenda partecipare ad una procedura per l’aggiudicazione di un appalto pubblico e che non sia in possesso di tutti i requisiti richiesti dall’amministrazione, può servirsi per ampliare le proprie competenze Leggi tutto …
Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come, in linea di principio, il giudizio tecnico-discrezionale rimesso alla commissione di gara in ordine all’apprezzamento delle offerte tecniche, sovente, implichi una lettura delle disposizioni della lex specialis che non sia circoscritta ad un’intellezione letterale delle prescrizioni ivi contenute. Devi eseguire l'accesso per visualizzare il resto del contenuto.Si Leggi tutto …
Il G.A. di Reggio Calabria, con la sentenza in esame, ribadisce il principio di diritto più volte espresso dal Consiglio di Stato secondo il quale, ai fini dell’accertamento del pericolo di infiltrazioni mafiose all’interno dell’impresa, rilevano i legami familiari tra chi è titolare dell’impresa ed i suoi parenti ed affini (Cons. Stato, sez. III, n. Leggi tutto …
Il Tar di Reggio Calabria, adito in materia di gare pubbliche, precisa in sentenza come il giudizio di verifica della congruità di un ribasso apparentemente anomalo abbia natura globale e sintetica, sulla serietà o meno dell’offerta nel suo insieme, restando irrilevanti eventuali singole voci di scostamento; tale verifica non ha dunque per oggetto la ricerca Leggi tutto …
La sentenza in esame, resa dal Tar Catanzaro, permette di fare il punto sulla corretta esegesi dell’art. 120, comma 2 bis, D.Lgs. n. 104/2010, introdotto dall’art. 204, comma 1, lett. b), D.Lgs. n. 50/2016, per il quale <<Il provvedimento che determina le esclusioni dalla procedura di affidamento e le ammissioni ad essa all’esito della valutazione dei Leggi tutto …
La fattispecie oggetto dell’intervento del Tar Catanzaro – in materia di gare pubbliche – è caratterizzata dal fatto un concorrente non ha dichiarato una condanna penale per un reato stato depenalizzato (e sono, quindi, cessati gli effetti penali della condanna, ex art. 2, comma 2, c.p.) e si è visto escludere dalla competizione. Devi eseguire Leggi tutto …
Intervenuto in materia di gare pubbliche, il Tar Catanzaro, nella sentenza in esame, ha modo di soffermarsi sulla corretta lettura dell’art. 38, comma 1, lett. f, d.lgs. n. 163/2006 (che commina l’esclusione in caso di commissione di un errore grave nell’esercizio dell’attività professionale <<accertato con qualsiasi mezzo di prova da parte della stazione appaltante>>). Devi Leggi tutto …
Secondo il Tar Potenza i giudizi di valutazione, espressi in un procedimento di evidenza pubblica, rientrano nell’ambito di una delle tipologie di esercizio della discrezionalità mista, in quanto costituiscono una tipica valutazione tecnico-discrezionale, in cui sono presenti in modo frammisto: a) valutazioni di puro merito amministrativo, caratterizzate da un grado di elevata soggettività, come per Leggi tutto …
Osserva in sentenza il Tar Potenza come, nelle gare di appalti pubblici, il giudizio di valutazione dell’anomalia dell’offerta costituisca espressione di un potere ampiamente discrezionale, connotato da elementi di tecnicismo frammisti a valutazioni di opportunità non direttamente sindacabili dal G.A., salvo che non trasmodino nella manifesta erroneità e/o illogicità. Devi eseguire l'accesso per visualizzare il Leggi tutto …
Intervenuto in materia di partecipazione alle gare pubbliche il Tar Potenza, nella sentenza in esame, si sofferma sulla corretta interpretazione della lett. f) e della lett. c) dell’art. 38 D.Lgs. n. 163 del 2006. La prima delle due ipotesi (lett. f) stabilisce l’obbligo di escludere dalle procedure di affidamento delle commesse pubbliche i soggetti che, Leggi tutto …
