Intervenuto in tema di misure antimafia il Consiglio di Stato, nella sentenza qui in esame, si sofferma sulla corretta esegesi dell’art.  86, comma 2, d.lgs. n. 159 del 2011 che non riguarda di per sé l’efficacia temporale della misura interdittiva che constata il pericolo della infiltrazione e, dunque, neppure riguarda l’ambito dei doveri della Prefettura Leggi tutto …

L’informativa antimafia (artt. 84, comma 4, e 91, comma 6, d.lgs. n. 159/2011)  – che presuppone «concreti elementi da cui risulti che l’attività d’impresa possa, anche in modo indiretto, agevolare le attività criminose o esserne in qualche modo condizionata» – rappresenta, secondo il Consiglio di Stato, una misura volta ad un tempo alla salvaguardia dell’ordine pubblico Leggi tutto …

L’art. 98, comma 1, d.lgs. n. 159 del 2011 prevede che nella Banca dati nazionale unica «sono contenute le comunicazioni e le informazioni antimafia, liberatorie ed interdittive» e, dunque, tutti i provvedimenti che riguardano la posizione “antimafia” dell’impresa; tale Banca consente, ai sensi del comma 2, la consultazione dei dati acquisiti nel corso degli accessi Leggi tutto …

Afferma il Consiglio di Stato nella sentenza in esame come il potere di recesso esercitato dalla stazione appaltante in seguito a sopraggiunta informativa antimafia sia riconducibile alla nozione dei «provvedimenti concernenti le procedure di affidamento di pubblici lavori, servizi e forniture», di cui all’art. 119, comma 1, lett. a), D.Lgs. n. 104/2010 o comunque al Leggi tutto …

Intervenuto sul delicato tema dell’interdittiva prefettizia antimafia osserva in sentenza l’adito Consiglio di Stato come tale provvedimento costituisca una misura preventiva volta a colpire l’azione della criminalità organizzata, impedendole di avere rapporti contrattuali con la P.A. (D.Lgs. n. 159/2011). Trattandosi di una misura a carattere preventivo, l’interdittiva prescinde dall’accertamento di singole responsabilità penali nei confronti Leggi tutto …