Secondo il Consiglio di Stato il Giudice Amministrativo può riconoscere il danno causato al privato dal comportamento inoperoso dell’Amministrazione soltanto se è stata accertata la spettanza del c.d. bene della vita, che costituisce il presupposto indispensabile, in materia di risarcimento degli interessi legittimi di tipo pretensivo, per poter configurare una condanna della stessa al risarcimento Leggi tutto …
Intervenuto in materia di immigrazione il Consiglio di Stato, nella sentenza qui in esame, ha avuto modo di precisare come, ai fini del rilascio e del rinnovo del permesso di soggiorno, sulla base degli artt. 4, comma 3, e 5, comma 5, del d.lgs. 286/1998, costituisce condizione soggettiva non eludibile il possesso di un reddito Leggi tutto …
Intervenuto in tema di accesso agli atti della P.A. il Consiglio di Stato nella sentenza qui in esame evidenzia che l’art. 22 Legge n. 241 del 1990 nell’individuare i soggetti aventi titolo a prendere visione o estrarre copia dei documenti amministrativi, individua, quali “interessati”, “tutti i soggetti privati, compresi quelli portatori di interessi pubblici o Leggi tutto …
Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come la responsabilità civile della P.A. da mancata aggiudicazione di una gara pubblica sia riconducibile al paradigma generale dell’illecito extracontrattuale previsto dall’art. 2043 c.c., in cui si inquadra la complessiva tematica del risarcimento dei danni da illegittimità provvedimentale dell’amministrazione, con l’unico temperamento derivante dal fatto che nella materia Leggi tutto …
Secondo il Consiglio di Stato, in base alla disciplina contenuta negli artt. 22 e ss. L. n. 241 del 1990, il diritto di accesso agli atti della P.A. può esercitarsi anche rispetto a documenti di natura privatistica purché concernenti attività di pubblico interesse. Tale opzione interpretativa risulta in linea con quanto in passato affermato dall’Adunanza Leggi tutto …
Secondo il Consiglio di Stato (che richiama e fa proprio l’insegnamento dell’Adunanza Plenaria sentenze n. 5, 6 e 10 del 2016), anche dopo l’entrata in vigore dell’art. 31, comma 8, D.L. 21 giugno 2013 n. 69, convertito con modificazioni dalla L. 9 agosto 2013, n. 98, non sono consentite regolarizzazioni postume della posizione previdenziale, dovendo Leggi tutto …
Secondo il Consiglio di Stato spetta alle Regioni provvedere, con atti autoritativi e vincolanti di programmazione, alla fissazione del tetto massimo annuale di spesa sostenibile con il fondo sanitario regionale e distribuire le risorse disponibili, per singola istituzione o per gruppi di istituzioni, nonché stabilire i preventivi annuali delle prestazioni, assicurando l’equilibrio complessivo del sistema Leggi tutto …
Si osserva in sentenza, da parte del Consiglio di Stato, come la disciplina del rilascio della licenza di porto d’armi sia orientata alla tutela dell’ordine e della sicurezza pubblica. Regola generale, fondante il nostro ordinamento, è quella del divieto, per i cittadini, di portare le armi, sancito dall’art. 699 c.p. e dall’art. 4, co. 1, Leggi tutto …
Secondo il Consiglio di Stato l’intesa restrittiva della concorrenza vietata dal diritto antitrust (art. 101, paragrafo 1, TFUE) può realizzarsi sia mediante un accordo (che, in materia antitrust, non si esaurisce nell’istituto civilistico del contratto), sia mediante una pratica concordata. Storicamente, le pratiche concordate emergono, come concetto del diritto antitrust, in qualità di prove indirette indicative dell’esistenza Leggi tutto …
Intervenuto in materia di responsabilità civile della Pubblica Amministrazione afferma in sentenza il Consiglio di Stato come il ricorso di primo grado (azione risarcitoria) sia irricevibile quando sia stato proposto oltre il termine di decadenza previsto dall’art. 30, comma 3, D.Lgs. n. 104/2010 (pari a 120 giorni), decorrente, a seconda dei casi, dalla verificazione del Leggi tutto …
