La sussistenza del danno da ritardo – osserva nella sentenza in esame il Consiglio di Stato – non può presumersi iuris tantum, in relazione al mero superamento del termine fissato per l’adozione del provvedimento amministrativo favorevole, ma il danneggiato deve, ex art. 2697 c.c., provarne i presupposti sia di carattere oggettivo (sussistenza del danno e Leggi tutto …
Osserva in sentenza il Consiglio di Stato (tra l’altro) come la responsabilità civile della P.A. per i danni da ritardo debba essere configurata come responsabilità aquiliana e necessiti dei presupposti di cui all’art. 2043 cod. civ.. La giurisprudenza – pur a fronte di alcuni contrasti interpretativi – si è ormai assestata sulla non risarcibilità del Leggi tutto …
In sentenza il Consiglio di Stato si sofferma in tema di responsabilità civile della P.A. sottolineando come il danno da ritardo provvedimentale (art. 2 bis L. n. 241/1990) sia riconducibile al paradigma dell’art. 2043 c.c., alla stessa stregua del risarcimento del danno da provvedimento illegittimo, sulla base della considerazione che il tempo dell’azione amministrativa non Leggi tutto …
Nella sentenza in esame il Consiglio di Stato osserva come l’azione di condanna al risarcimento del danno “derivante dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa o dal mancato esercizio di quella obbligatoria” sia sottoposta, ai sensi dell’art. 30 D.Lgs. n. 104/2010, al termine, di natura decadenziale (Corte cost. 4 maggio 2017, n. 94), di centoventi giorni, variamente decorrente, Leggi tutto …
Nella sentenza in esame il Consiglio di Stato osserva come la responsabilità civile della P.A. per danno da ritardo consista in una tipica responsabilità extracontrattuale (art. 2 bis L. n. 241/1990). Da ultimo Cons. Stato, sez. V, 18 giugno 2018, n. 3730 ha affermato: <<Elementi strutturali della responsabilità della pubblica amministrazione per i danni derivati Leggi tutto …
Intervenuto in tema di responsabilità civile della P.A. per l’ipotesi del danno da ritardo, di cui all’art. 2 bis, della L. n. 241/1990, sottolinea in sentenza il Tar Napoli come tale fattispecie non costituisca una fattispecie autonoma di illecito ma sia da ricondursi al più ampio genus dell’art. 2043 c.c., di cui condivide gli elementi costitutivi della Leggi tutto …
Con la sentenza in esame il Consiglio di Stato si sofferma in tema di danno da ritardo nel provvedere da parte della P.A.. Da un punto di vista normativo si consideri, in merito, che già prima dell’introduzione dell’art. 2 bis della L. n. 241 del 1990 operata con l’art. 7, comma 1, lett. c), della Leggi tutto …
L’adito collegio giudicante siciliano si sofferma sulla corretta interpretazione dell’art. 2 bis della L. n. 241 del 1990 secondo cui, al comma 1, le Pubbliche Amministrazioni sono tenute al risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell’inosservanza dolosa, o colposa, del termine di conclusione del procedimento. Il risarcimento del danno cd. da ritardo, relativo ad un interesse legittimo Leggi tutto …
Alcuni anni fa ho acquistato un terreno ricadente nel p.i.p., in parte con destinazione a strada pubblica ed in parte ad insediamento produttivo. Successivamente, parte del terreno è stato espropriato per essere destinato a pubblica strada, sicché al fine di rispettare il requisito della proprietà minima per l’edificazione l’amministrazione comunale avrebbe dovuto trasferire in mio Leggi tutto …
La pretesa risarcitoria relativa al danno da ritardo della P.A. a provvedere (art. 2 bis L. n. 241/1990) – secondo il Consiglio di Stato – deve essere ricondotta allo schema generale dell’art. 2043 c.c., con conseguente applicazione rigorosa del principio dell’onere della prova in capo al danneggiato circa la sussistenza di tutti i presupposti oggettivi Leggi tutto …
