La sentenza affronta il tema del calcolo dell’ammontare del risarcimento conseguente ad una illegittima procedura di espropriazione per pubblica utilità.

Premesso che non è possibile ricorrere al criterio legislativamente dettato per il computo dell’indennità di espropriazione si precisa in sentenza che l’indennizzo assicurato all’espropriato dall’art. 42, terzo comma, Cost., se deve rappresentare un serio ristoro, non necessariamente costituisce una integrale riparazione per la perdita subita, in quanto occorre coordinare il diritto del privato con l’interesse generale che l’espropriazione mira a realizzare.