Si osserva in sentenza, da parte dell’adito Consiglio di Stato, come la fattispecie del danno da ritardo della P.A. a provvedere (art. 2 bis L. n. 241/1990) vada pienamente ricondotta allo schema generale dell’art. 2043 c.c., con conseguente applicazione rigorosa del principio dell’onere della prova in capo al danneggiato circa la sussistenza di tutti i presupposti oggettivi e soggettivi dell’illecito.

Non solo. Nell’azione di responsabilità per danni, il principio dispositivo, sancito in generale dall’art. 2697, primo comma, c.c., opera con pienezza e non è temperato dal metodo acquisitivo proprio dell’azione di annullamento.